| [ |
mood |
| |
 depressed |
] |
Все хорошо, но чувствуется некоторое пренебрежение: мол, у этих
обывателей код сломался, условность, то, чего не должно быть на
самом деле, то, что хорошо было бы и раньше разрушить (без крови,
разумеется). Чуть утрируя, это можно сравнить с мнением kosovare,
которая прямо говорит о злорадстве (по тем же причинам) вкупе с
сочувствием.
На самом деле, терроризм ВСЕГДА предполагает
символические акты (потому и не проходит сравнение с Хитросимой и
Нагасаки) и как явление может служить примером ломки кода,
этического, даже, может быть, христианского: один человек/люди
убивают других, им, как правило, незнакомых, только для демонстрации
своей силы (другой вариант - месть, но не кровная и фактически
безадресная, карающая представителей одинаковой с врагами идеи).
Понятие терроризма прямо связано с государством: в разрозненном,
неуправляемом обществе каждый сам по себе и смерть одного никак не
заинтересует другого. Государство же вроде бы для того и существует,
чтоб защищать (физически, социально и проч.) своих граждан, поэтому
удар по гражданам - удар по государству. Но в данном случае ломка
кода, о которой говорит Кирилл, связана не только с идеей удара по
определенному государству, но по идее государственности
(безопасности) вообще: слишком велик масштаб и разрушений, и
разрушенного. В стране №1 есть город №1, в котором есть дом №1,
который мы запросто можем взорвать (а можем и целый город, и не
только этот), потому что мы можем ВСЁ. Трагедия, действительно, в
ломке кода, но дело не в том, что американцы перестанут доверять
своей полиции и президенту, а в том, что все, что построено, можно
разрушить. Каждого родившегося можно убить. Человек с той стороны
становится +1 пунктом. С этой - изменяет представление о Земле и
учебники географии (это ведь самые высокие на Земле здания были?).
Проблема, короче говоря, в первую очередь в очередной этической
общечеловеческой катастрофе: терроризм становится настоящей силой,
не событием, но нормой в том смысле слова, что с ним надо считаться
как с постоянно существующим явлением - как с разными
национальностями или вероисповеданием. Это не болезнь: вакцины не
будет, договориться невозможно, как и научить или убедить этого не
делать, ибо это продукт именно усиления государства, той же
глобализации, в конце концов, то есть исторической ситуации, к
которой мы пришли и в которой вынуждены жить, поскольку так просто
ее не изменить).
Отпущены тормоза. Все могут все. |
contemplative
.gif)
devious.gif){kind=small}